Skip to content

Abstract Creep and Author Inflation

2 miesiące ago

405 words

Abstrakty zostały po raz pierwszy włączone do Dziennika w 1968 r. I służą wielu funkcjom.2, 3 Pozwalają czytelnikom na przeglądanie dokumentów przed zbadaniem ich całego tekstu i pozwalają na natychmiastowe przeczytanie różnych dokumentów, które należy rozważyć później, oraz te, które należy pominąć. Nadmiernie krótkie abstrakty nie dostarczają wystarczających informacji dla właściwej selekcji, a zbyt długie pomniejszają skuteczność badania przez zajęcie zbyt dużej ilości czasu. Abstrakty są często czytane bez ich dokumentów, w szczególności abstraktów rozpowszechnianych osobno za pośrednictwem mediów elektronicznych.
Streszczenie pełzania to wzrost długości abstraktów, szczególnie tych dłuższych niż maksimum określone w instrukcjach dla autorów czasopisma. Pewne abstrakcyjne pełzanie pojawia się, ponieważ autorzy chcą mówić jak najwięcej, zwłaszcza dla czytelników, którzy nie przeczytają całego artykułu. Abstrakcyjne pełzanie może również wynikać z coraz bardziej złożonych procedur i wyników, które wymagają większych wyjaśnień.
Inflacja autora to wzrost liczby autorów papieru. 4 6 6 8 9 Jest częściowo napędzany przez zwiększanie podziału pracy w zadaniach badawczych, w które zaangażowanych jest wielu specjalistów, z których wszyscy mogą oczekiwać współwładczości. Normy autorstwa zostały również rozluźnione, a czasopisma podjęły działania mające na celu uporanie się z honorowymi współautorami dla osób dokonujących drobnego wkładu.10
Przeanalizowaliśmy rozpowszechnienie abstrakcyjnego pełzania i inflacji autora poprzez elektroniczne pobieranie wszystkich artykułów z listy MEDLINE wraz z abstraktami z czasopisma, które są dostępne przez 15 lat od 1975 do 1989. Słowa, symbole i litery we wzorach były liczone jako słowa przy użyciu programu komputerowego. Dzielone słowa były liczone jako dwa słowa, a znaki niealfabetyczne nie były liczone jako słowa. Cztery streszczenia zostały okrojone przez MEDLINE na około 400 słów z powodu ich nadmiernej długości. Zapisano rok publikacji i liczbę autorów. W latach 1983-1989 w pracach z udziałem ponad 10 autorów wymieniono 10 pierwszych nazw oraz i in. , Które liczyliśmy jako 11 autorów. Wyłączyliśmy 47 (1,4 procent) niepodpisanych dokumentów z analiz, w których wzięli udział autorzy liczenia.
Tabela 1. Tabela 1. Długość streszczeń i liczba autorów w czasopiśmie, 1975-1989. W ciągu 15 lat objętych badaniem 3419 artykułów zawierało streszczenia (tabela 1). Najkrótszy abstrakt miał 34 słowa, a najdłuższy 421. Średnia liczba słów na streszczenie wzrosła z 138 do 257 (r = 0,71, P <0,001), a odsetek abstraktów dłuższy niż maksymalny limit Dziennika wzrósł z 26 procent do 90 procent (P <0,001). Średnia liczba autorów wzrosła z czterech do sześciu (r = 0,24, P <0,001). Liczba artykułów z pojedynczymi autorami spadła z 9 do 3 procent. Prawie 10 procent (174) dokumentów z lat 1983-1989 miało et al. w spisie autorów; liczba takich dokumentów wzrosła z 2 w 1983 r. do 34 w 1989 r.
Co należy zrobić w przypadku abstrakcyjnego pełzania i inflacji autora. Aby uniknąć abstrakcyjnego pełzania, autorzy powinni przesyłać streszczenia, które są w określonej długości, recenzenci powinni krytykować streszczenia, które są zbyt długie, a redaktorzy muszą egzekwować reguły dotyczące długości Inflacja autora jest bardziej podstępnym problemem, ponieważ trudno jest sprawdzić wkład poszczególnych autorów, ale potrzebne są bardziej rygorystyczne normy autorstwa. Wymagana jest zwiększona świadomość tych zagadnień, aby zachować integralność publikacji naukowych.
Jeffery Sobal, Ph.D., MPH
Cornell University, Ithaca, NY 14853
Kevin S. Ferentz, MD
University of Maryland, Baltimore, MD 21201
10 Referencje1. Streszczenia. N Engl J Med 1968; 278: 48.
Sieć ScienceGoogle Scholar
2. Istotna rubryka. N Engl J Med 1968; 278: 109-10.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
3. DeBakey S, DeBakey L.. Streszczenie: skrócone sprawozdanie naukowe. Int J Cardiol 1983; 3: 439-45.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
4. Hanson SM. . Badania realizowane w ramach współpracy i kredyt autorski: wskazówki początkowe. Nurs Res 1988; 37: 49-52.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
5. Huth EJ. . Wytyczne dotyczące autorstwa dokumentów medycznych. Ann Intern Med 1986; 104: 269-74.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
6. Burman KD. . Wiszcie z topu : refleksje na temat autorstwa. Ann Intern Med 1982; 97: 602-5.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
7. Huth EJ. . Autorstwo ze strony czytelnika. Ann Intern Med 1982; 97: 6134.
Google Scholar
8. Huth. . Nadużycia i sposoby korzystania z autorstwa. Ann Intern Med 1986; 104: 266-7.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
9. Fotion N, Conrad CC. . Autorstwo i inne kredyty. Ann Intern Med 1984; 100: 592-4.
Web of Science MedlineGoogle Scholar
10. Lundberg GD, Flanagin A.. Nowe wymagania dla autorów: podpisane oświadczenia o odpowiedzialności autorskiej i ujawnieniu finansowym. JAMA 1989; 262: 2003-4.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
Drs. Sobal i Ferentz ładnie udokumentowali 15 lat abstrakcyjnego pełzania w czasopiśmie. Rzeczywiście, podejrzewając, że takie zjawisko miało miejsce i decydując, że abstrakty powinny być bardziej informacyjne, ostatnio podnieśliśmy limit słów do 250. Uważamy, że potrzebne są dłuższe streszczenia, nie tylko jasno określające, co zostało zrobione i co zostało znalezione, w szczególności dla czytelnika, który widzi streszczenie tylko na ekranie komputera, ale także stymuluje czytelnika do obejrzenia artykułu. Czy creep będzie kontynuowany. Mamy nadzieję, że nie, ale musimy sprawić, by autorzy trzymali się linii. Wzrost liczby autorów był mniejszy, ale bardziej niepokojący. Mamy nadzieję, że inflacja autora odzwierciedla zapotrzebowanie na wiele rodzajów ekspertyzy i że wszyscy autorzy spełniają kryteria autorstwa ustanowione przez Międzynarodowy Komitet Redaktorów Czasopism Medycznych. * Jeśli nie, autorstwo jest zdewaluowane. Redaktorzy mogą ustanowić tylko bardzo ogólne zasady dotyczące autorstwa. To sami śledczy i ich rówieśnicy muszą zdecydować między sobą, kto jest godny autorstwa, ponieważ ich wysiłki są zdewaluowane przez inflację autora.
Redakcja
Odnośnik * Międzynarodowy Komitet redaktorów czasopism medycznych. . Jednolite wymagania dla rękopisów przedkładanych do czasopism biomedycznych. Ann Intern Med 1988; 108: 258-65.
Crossref Web of Science MedlineGoogle Scholar
(6)
[patrz też: vivenge siedlce, jad kiełbasiany objawy, incpraca opinie ]

0 thoughts on “Abstract Creep and Author Inflation”