Skip to content

Gotowy lub nie – gotowość na bioterroryzm cd

3 miesiące ago

495 words

Chociaż nikt nie zaproponowałby finansowania wolnych łóżek szpitalnych dla personelu, ale nasze starania, aby zapewnić gotowość krajową, muszą obejmować wspomaganie medycznych systemów ratunkowych w celu opracowania elektronicznej inwentaryzacji wszystkich publicznych, prywatnych i federalnych łóżek szpitalnych w szerokim obszarze geograficznym w czasie rzeczywistym. Programy federalne mogą skupiać się na inwestycjach w kształcenie medyczne, które może poprawić naszą gotowość. Aby kompleksowa gotowość była prawdziwie skuteczna, proponowane środki państwowe i federalne muszą być finansowane. Większość federalnych funduszy na działania antyterrorystyczne jest przeznaczona dla organów ścigania i instytucji bezpieczeństwa publicznego. Co więcej, federalne fundusze na zdrowie publiczne nie docierają do społeczności opieki zdrowotnej, mimo że wszyscy uznajemy centralną część, jaką lekarze, stowarzyszeni dostawcy usług zdrowotnych i szpitale ostrej opieki będą odgrywać podczas ataku bioterrorystycznego. Przypadek opisany przez Srinivasana i in. demonstruje niektóre z tych punktów; na przykład opóźnienie w diagnozie i nieadekwatność technologii obecnie wykorzystywanej w szpitalnych laboratoriach do zidentyfikowania czynnika sprawczego niezwykłej choroby. Lekarze muszą promować ważne zmiany i pomóc zabezpieczyć zasoby, które dadzą im narzędzia do wykonania ich części.
Naszym celem powinno być wzmocnienie współpracy, ale urzędnicy zdrowia publicznego i klinicyści muszą wyjść poza relacje, które zbyt często ograniczają się do pozyskiwania danych z nadzoru. Zmiana ta może się zdarzyć tylko wtedy, gdy urzędnicy zdrowia publicznego uznają ich roszczenia za kluczowe zasoby dla klinicystów. Powinniśmy ustanowić 24-godzinne gorące linie (najlepiej pojedynczy ogólnokrajowy numer bezpłatny), które świadczą usługi katalogowania, łącząc klinicystów z odpowiednimi urzędnikami zdrowia publicznego w celu konsultacji w sprawie nietypowej choroby lub grupy chorób, aby pomóc w diagnostyce laboratoryjnej, oraz doradztwo w zakresie bieżących zaleceń dotyczących zdrowia publicznego. Z kolei programy zdrowia publicznego muszą mieć przeszkolonych epidemiologów i klinicystów gotowych do obsługi tych połączeń.
Wreszcie, powinniśmy przygotować się na bioterroryzm, stosując to, czego nauczyliśmy się od planowania pandemii grypy, zapewnienia bezpieczeństwa naszej żywności, kontrolowania innych chorób zakaźnych i reagowania na rutynowe napięcia w naszym systemie opieki zdrowotnej. Przygotowanie się do tych potrzeb może lepiej przygotować nas do bioterroryzmu i na odwrót. Pierwszym pytaniem, które lekarze powinni zadać sobie w związku z gotowością, powinno być: Czy mogę zidentyfikować i skontaktować się z urzędnikiem ds. Zdrowia publicznego w moim stanie na temat podejrzenia bioterroryzmu lub innego zagrożenia zdrowia publicznego. . Drugie pytanie brzmi: Czy moja instytucja ma dobrze opracowany plan, jeśli: następny przypadek lub klaster reprezentuje wybuch lub bioterroryzm. Im więcej procedur awaryjnych zostanie przeprowadzonych i przećwiczonych przed kolejną złożoną sytuacją zagrożenia zdrowia publicznego, tym lepszy będzie nasz naród.
Ali S. Khan, MD, MPH
David A. Ashford, DVM, D.Sc., MPH
Ośrodki ds. Kontroli i Prewencji Chorób, Atlanta, GA 30333

[hasła pokrewne: ropomocz w ciąży, pirymidyna, antema opinie ]
[przypisy: antema opinie, trychinoza, uzadlenie osy ]

0 thoughts on “Gotowy lub nie – gotowość na bioterroryzm cd”