Skip to content

Gotowy lub nie – gotowość na bioterroryzm

2 tygodnie ago

525 words

Nosacizna jest chorobą odzwierzęcą koni i spokrewnionych z nią zwierząt, która została wyeliminowana ze Stanów Zjednoczonych w 1934 r. Czynnik etiologiczny, Burkholderia mallei, powodował sporadycznie poważne zakażenia u ludzi po przeniesieniu małych cząstek aerozolizowanych z zakażonych zwierząt, a B. mallei wykorzystywane do walki biologicznej, skierowane przeciwko koniom alianckich sił zbrojnych, podczas I wojny światowej. Przed przypadkiem opisanym przez Srinivasana i in. w tym wydaniu czasopisma ostatnie infekcje u ludzi w Stanach Zjednoczonych wystąpiły w 1945 r. wśród personelu laboratoryjnego pracującego nad programem broni biologicznej w Camp Detrick, Maryland2. Srinivasan i in. sugerują, że to ostatnie zakażenie wywołane przez laboratorium B. mallei może być zwiastunem możliwego uwalniania innych dawno zapomnianych czynników zakaźnych, takich jak wirus ospy i bakteria wąglika, co odzwierciedla obawy dotyczące krajowego programu gotowości na bioterroryzm i biologiczne działania wojenne, pod których auspicjami nastąpiło niedawne zakażenie B. mallei. Jednak ten problem musi zostać złagodzony przez potwierdzenie, że naruszenia procedur bezpieczeństwa doprowadziły zarówno do obecnej infekcji, jak i tych z lat czterdziestych. Na szczęście niedawny epizod nie wiązał się z chorobą łatwo zaraźliwą, a dalsze stosowanie udanych procedur ochrony osobistej i środowiskowej przed zakażeniami laboratoryjnymi powinno zapobiegać podobnym przypadkom. Niemniej jednak potencjalne użycie czynników biologicznych do wywoływania chorób jest zgubnym skutkiem postępu w naukach medycznych, laboratoryjnych i inżynieryjnych. Tego zagrożenia nie można zlekceważyć, biorąc pod uwagę obszerne programy broni biologicznej w Iraku i byłym Związku Radzieckim oraz terroryzm skierowany do Amerykanów za granicą, a także akty krajowego terroryzmu popełniane przez Amerykanów. Dziennik milcząco uznał te powody do niepokoju w publikowaniu artykułów na temat ospy i wąglika.3-5
Ograniczanie zagrożenia bioterroryzmem wymaga strategii obejmującej wzmocnienie międzynarodowych traktatów i przygotowanie do potencjalnego wykorzystania środków biologicznych przez państwa i organizacje zbójeckie. Z punktu widzenia świadczenia usług w zakresie zdrowia publicznego i opieki zdrowotnej główne przeszkody w zapewnieniu odpowiedniej gotowości do użytku w kraju wynikają z nieodpowiedniej infrastruktury usług publicznych. Była to ważna lekcja z 3-milionowego wiercenia, które przetestowało gotowość najwyższych urzędników państwowych do ataku terrorystycznego, który obejmował trzydniowe ćwiczenia obejmujące uwolnienie dżumy w Denver6. Źródła wywiadu potwierdzają, że biologiczny terroryzm jest nieunikniony w Stany Zjednoczone. Bez względu na podstawę tego stwierdzenia, jesteśmy wyraźnie podatni na nowe, pojawiające się i powracające choroby zakaźne, które mogą mieć duży wpływ na nasze społeczności. Powinniśmy dokonać niezbędnych inwestycji, aby zapewnić optymalną gotowość lokalną, stanową i krajową w kontekście określonego zestawu norm dla dzisiejszych uznanych chorób i działań bioterrorystycznych, a także dla nieznanych zagrożeń jutra.7
Pomimo stuleci doświadczeń związanych z chorobami odzwierzęcymi, takimi jak żółta febra i dżuma oraz dekadą działań mających na celu rozpoznawanie i kontrolowanie pojawiających się chorób, wciąż nie jesteśmy przygotowani na sytuacje zagrożenia zdrowia publicznego
[hasła pokrewne: ortodentica, zapalenie wątroby typu e, bmd osteoporoza ]
[więcej w: akamedik wrocław, incpraca opinie, zapalenie oskrzeli zaraźliwe ]

0 thoughts on “Gotowy lub nie – gotowość na bioterroryzm”